有讀者讓我聊這個突發消息，怎麼說呢，在聊之前，咱們先進入影評插播階段。
畢竟大過節的，先聊娛樂內容，再提這種負面消息。
這個假日檔有很多大導演大牌明星，我們先從排片最多，打分最高的老謀子的電影聊起。
他拍了什麼？他拍了一部電影版的狂飆。
內容就不劇透了，因爲內容也不重要，你換個城市，換些角色，類似的故事可以拍一百部。
大概還是說地產商與當地的那些事兒，看過狂飆的都懂。無非高啓強換成了於和偉。
這部電影的內涵就是一句臺詞，劇中一個犧牲了的小姑娘說的。
《台北股市》盘中焦点股：威刚、东和钢铁、聚鼎、智原、大联大、康普
她說就像一鍋水，下面不停的添柴去燒，你看着現在還沒冒熱氣，但早晚會沸騰。
意思是說，只要上面施加壓力，當地勾結的那些人，就如同熱鍋上的螞蟻，他們自己狗咬狗，早晚會暴露。
這大概是老謀子要表達的。
但我的感覺是另一句話。
人，只要撒過一次謊，就得十次編瞎話去圓它，然後你爲了再圓那十次瞎話，就得繼續編，編一百次。
直到什麼時候呢？直到你再也捂不住那個蓋子。
俗稱紙是包不住火的。
我小時候想過這個問題，紙爲什麼包不住火？
我是個理工男，和物理老師，數學老師關係比較好，你用他們的說法，那個火是呈現指數型擴張的，而那個紙是有限的，有限的紙最後自己也會變成指數型擴張的火的燃燒材料之一。
就像我前面打的那個比方，瞎話是指數型擴張的，無論你個人能力多強，最後你都hold不住。
這世上特別大的壞人和特別大的好人，在某個領域裡是一樣的。
快讯／「公卫文」涉高虹安助理费案 「一身白」连身长裙现身出庭
那就是實際上他們是有自己所相信的東西的。
所以特別大的壞人和特別大的好人，真正的區別在於立場。
東吳看諸葛亮，特別大的壞人，曹魏看諸葛亮，也是特別大的壞人，蜀漢看曹操，也是特別大的壞人。
订旅馆见「1时段」后才能住 他气炸了！全场傻眼：难怪国旅没人
實際上無論曹操還是諸葛亮，你甭管日後史學家怎麼寫，文學家怎麼寫，他們是共性的。
這個共性就在於他們實際上是有自己真正相信的東西的。
這也就是我以前分享給大家的那句話。
一個人騙誰都不要緊，但是不要騙自己。
一旦你對自己撒一次謊，就會像打開多米諾的骨牌，你得對自己撒十次，百次，直到你最終徹底迷失。
但是電影裡演的那些反派，都是沒有自己真正相信的東西的，無論於和偉還是張國立。
他們只是被貪婪恐懼操縱着，活得像牽線木偶。
張國立最初就是靠老丈人上位，他那時還年輕，沒成想和歌舞團的女孩有了私生子。
可能是怕老丈人發現，最終，滑向了不可收拾。於和偉那時候也只是個小商人，發現賺錢太難，走路太慢，總想着攀附，於是倆人勾結起來。
走到最後，當於和偉，張國立手中都有着各種永遠也蓋不住的秘密，永遠也擦不完的屁股的時候，那句話就出現了。
俗稱出來混，遲早是要還的。
我講的這些，不算影評，因爲不是電影裡拍出來的，是我看電影的時候，自己想到的。
我到今天這個年紀，四十多歲了，看到的世界，要比十年前，二十年前，更完整。
二十年前我可能還是個初出茅廬的小子，我沒有見過週期。
十年前我可能見識了一些東西，但是我見到的都是上升週期，俗稱眼見他宴賓客。
那麼到現在，我當年認識的一些如日中天的朋友，有些都進去了，有些甚至那個了。
所以我說，這是更完整的週期，不僅有上升週期，也會有下降週期。
到我這歲數，再去看巴菲特，還是佩服，但和年輕時不太一樣。
年輕時那種佩服更多的是小孩子崇拜孫悟空，知其然不知其所以然。
如果這個小孩子日後走上了修行的道路，他也划着木筏子去找什麼菩提祖師，去修煉，甚至還被他碰巧修成了個什麼看山洞的小妖精，那麼他再去看悟空，就會若有所思，若有所悟。
所以我今天的看法和十年前是不一樣的。
那時候我體會不到信什麼的價值，今天回頭去看，如果人什麼都不信，那你活什麼呢？
只是爲了撒謊？彌謊？撒完了彌？彌完了撒？
電影聊完了，我們回到正題。
據媒體報道，中秋之夜，某個私募圈的創始人選擇主動離開了人世。
他出生於85年，小時候是廣東的農民，家庭貧寒，後來因爲父親做生意，家境得到了極大改善。
97年的時候，父親炒股虧了5萬塊，12歲的他從此對股市產生了濃厚的興趣。
大學沒有畢業，就進入股票市場，28歲就掙到了人生第一桶金，十年時間，把幾十萬翻了一百倍。
他以巴菲特爲榜樣，著書立傳，吸引了很多粉絲，此後成立了私募，基金規模越來越大，主要的投資方向是長期持有地產股。
後面的故事不說，我們也該猜得出，他重倉得那些，碧桂園融創恆大……
尤其是恆大最近剛剛，對吧。
连2天扩增连署站！郭台铭第11波站点「集中1地区」：我们只有民意
這個事兒怎麼評價呢？
兩個字：同情。
我只能表示同情，然後就沒有然後了。
幾年前，具體是哪年我也忘記了，反正有日子了。
我曾經在回覆讀者留言的時候，評價過當年某個炒房大V的言論，引起了部分讀者的激烈反駁，因爲我們有些讀者是那種理念的擁躉。
理念這東西沒有對錯，無非你信什麼。
我分享給讀者的，是我信的，你當然可以不信，這種事又沒有標準。
我認爲的投資第一理念永遠是退出，俗稱先思考怎麼賣，再思考怎麼買。
我們有些讀者的理念不是這個，他們認爲的投資是用某個物品，去對衝鑄幣稅。
俗稱買了就不賣，他們管這個叫做價值投資。
我以前在這個鏈接裡面講過巴菲特的價值投資到底是在投什麼，文章很長，這裡就不復述了。
如果你能看懂，就知道價值投資不是某些人歪解的那種。
換句話說，巴菲特那麼做，其實他投的是另外一個東西，而那個複雜的東西纔是他能盈利的保證。
你不能把那個東西去掉，然後說你在學巴菲特，那你學了個寂寞。
岳雲鵬長得醜，你也長得醜，你長得醜不等於你是岳雲鵬，因爲岳雲鵬真正出名的地方不是長得醜，而是另有其他。
我從不否認長線投資，也不否認價值投資，但是我覺得，你應該抓住重點。
看過那天文章的，把那天的內容和我講的這個結合起來，自然知道我在說什麼。
太早庆祝丢金牌！「南韩3选手」这一幕爆亮点 PTT洗版：不能笑啊
俗稱我什麼都沒說，其實你拼起來，會發現我什麼都說了。
當然我今天不爲聊這個。
之前有個讀者留言，他認爲高頻交易本質上不叫投資，這叫出賣體力，實際上就是撿垃圾的。
他問我對不對？我當時看到了，不禁莞爾，沒有回覆。
今天回覆下，你說得對，本質上就這回事。
但是，名可名，非常名，你究竟是要贏，還是要辯個輸贏？
你是要知行合一，還是要追求那個名，也就是那個定義？
我覺得巴菲特是個活得非常通透的妖精，黑山老妖。
他年輕的時候很聰明，很快就發現怎麼能保證自己穩賺不賠？
三個字：揀菸蒂。就是原始版的還沒有計算機的年代裡的高頻交易。
這不是因爲他是格雷厄姆的徒弟，實際上，只要你腦子夠用，無師自通你最後都會發現這條路。
我08年的時候，還不知道誰是格雷厄姆，也不知道巴菲特早年是怎麼做的。
那時候我是計算機行業的從業人員，對金融一無所知。
當我自己總結出揀菸蒂之後，才發現，哦，原來都是別人玩剩下的。
這個沒啥稀奇，你小時候進入冬令營，看到那些來自全國的數學高手，會發現大部分人小時候的經歷是相似的。
都是那種在沒有前人指點的情況下，自己也能摸索出，或者推理出類似於勾股定理的存在。
作业本可以放心鉴定，DNA检测可以控制成本，何专家提的醒真好！
沒這點子天賦，你也不會進到那個圈子。
所以不是巴菲特學了誰，而是巴菲特始終在做自己也相信的事情。
那麼他後來爲什麼不做了，兩個原因，一個是他資金量太大，另一個是他找到了生態位，而且他那個生態位配合上之前我幾萬字說的那件事，整體上允許他可以另一種做法，這個不爲外人詳知的，纔是完整的所謂價值投資。
這兩點你不具備其一，是沒法學他的。
用詹姆斯·西蒙斯的話說，爲什麼要學老巴？他做高頻，回報率比老巴還要高，風險還要低。
西蒙斯在美國富豪榜上排在20幾名，老巴屬於前幾，差了一個量級，打法當然不一樣。
巴菲特那麼大的資金需要特別的生態位，就像作戰需要地形。
薛西斯帶着60萬大軍，怎麼通過溫泉關呢？地形不足以讓你展開，你的人數優勢，或者說資金量優勢就發揮不出來。
我覺得巴菲特的一句話，和王陽明疊加在一起，很有味道。
老巴講，人一定要做自己真正懂的東西。
老王講，知爲行之始，行爲知之成，你只有做得到纔是真的懂，否則都是假的。
這兩句話聽起來是矛盾的，一個在說懂了才能做，一個在說做了才能懂。
其實是不矛盾的，或者說，所謂智慧從來都是看似矛盾，又不影響發揮作用的。